A raposa de fogo não colou…
Ontem (finalmente) foi lançada a nova versão do navegar Firefox. Depois de quase um mês com a campanha “tosca” da busca pelo recorde de maior quantidade de downloads em 24 horas, sendo que não havia concorrência (1 download já seria um novo Recorde) todos esperavam ansiosamente pelas 14h locais (Rio de janeiro) não para baixar o programa, mas para ver se o servidor da Mozilla iria baleiar.
E baleiou. Faltando 10 minutos para lançamento, alguns dos endereços já não davam conta do recado, e na hora do lançamento não teve jeito, todo o servidor da Mozilla virou uma enorme baleia branca no fundo do mar. 40 minutos depois da hora previsto, ainda era mais fácil conseguir baixar o programa por um mirror do que pelo site do dinossauro vermelho.
E como se esse mico, digo baleia, não fosse o suficiente, a versão 3.0 do browser não fez por merecer o tempo offline do fusquinha da Mozilla. O programa que recebe 70/100 do teste Acid, agora leva mais tempo para carregar pela primeira vez, dando até a impressão de que o usuário “errou o clique”, e continua comendo memória da mesma forma de seu antecessor (vindo frio do boot e com somente uma aba em branco ocupa 33MB) agora se tornou um devorador incansável de memória (Que vocês podem conferir na imagem ao lado, num PC com 512 de Ram), Além disso usar as barras de rolagem se tornou algo perigoso para pessoas com problemas epilépticos, já que é possível ver o processo de renderização a olho nu (uma coisa piscante e bonita, bem estilo pokémon).
Para quem esperava O browser pode ser uma desilusão, mas as chances de agora a briga ficar realmente boa aumentaram. Com essa atualização que lembra mais a seleção brasileira do Dunga, ficou mais fácil para a Microsoft tirar o atraso com O Internet Explorer 8 que está vindo, e até mesmo para a Apple com seu Safari de windows meia boca.
PS. O Opera, que está em sua versão 9.5 lançada a pouco tempo, foi ignorado propositalmente, pois mesmo que ele tivesse o sistema de renderização perfeito, liberasse memória do PC quando executado, e curasse Câncer, daria na mesma, pois ninguém iria usar.
Artigos Relacionados- Resolvendo o problema da Raposa de Fogo
- Polícia mata jovem que ameaçava atear fogo na namorada
- Fotos do acidente do vôo JJ 3054 da TAM
- Primeira Mão: Lançado o Mascote da Copa do Mundo do Brasil
- Testando o Windows Live Writer Portable
Comments
10 Responses to “A raposa de fogo não colou…”
Leave a Reply
Jabá Showcase
No Flickr
Opera sempre!!!!!!!
Opera rox! Olha que até agora o Opera não teve update, e o FF já teve falhas detectadas.
O Opera realmente está rápido e tudo, mas não achei que o Firefox ficou ruim. Eu gostei. Felizmente, comigo não ocorreu nenhum dos problemas citados por você. A memória RAM consumida até diminuiu.
E como seria esse problema de renderização? Aqui não vejo nada.
Abraços!
Em casa, só Opera!
Mto melhor q essa merda aqui!
Eu vou esperar, isso me lembra uma das versões anteriores, acho que a penúltima, lotada de bugs. Se bem que o atual, pré 3.0, também não é uma Brastemp.
Lembrando sempre que a pior versão do FF é melhor que a melhor do IE.
PS. Muito bom o slogan lá em cima :-D .
Estranho… aqui, com exceção da mesma fome por memória, não dá os erros que você descreveu… tá funcionando legalzão!!!
Abração
Acabei de testar e os scripts pro Greasemonkey estao funcionando no Opera!
Em compensaçao o opera nao esta aceitando acentuaçao… Mas isso ´e merda do Ubuntu…
Abraçao
O único problema que tive com o FF3 é quando do nada se você clicar na barra de endereço com a tecla “enter” não vai para lugar nenhum. Nem clicando no “ir” ele tá rolando. Só fechando o browser mesmo. :D
Quanto o processo, pra mim está tudo tranquilo e inicia muito mais rápido do que a versão 2.0.0.14
[...] comentei no artigo do lançamento do novo Firefox 3 (reparem que se é lançamento, só pode ser novo! Se fosse velho seria re-lançamento), a [...]
Opera – BOM: O melhor em funcionalidades e inovação, o mais seguro – RUIM: consome muita memória e não tem marketing o bastante
Firefox – BOM: Aceita tudo o que é treco pra facilitar qlqr coisa e a mozilla sabe fazer marketing – RUIM: consome muita memória e ta quase no mesmo nivel do IE nas falhas.
IE – BOM: baixo consumo memoria e processamento – RUIM: mta coisa… trava mto – ñ cumpre padrões e mais uma listinha que não cabe aqui..